|
| 分类:心情杂想 |
创建于:2008-01-08 |
被查看:1825次 | 来源: 未名交友 |
[回复] |
|
|
最近,工作忙碌之余,换脑筋,想写一些关于男女观念对比的随笔,发现一个问题。
与“美女”对称的形容男性的词是什么呢?
答案似乎很多:帅哥,富男,成功男士,才子,等等。但是也许是我的文学功底不够,
很难找到一个单一的对仗词。
在古时,这问题很简单。“佳人”对“才子”,从语音构词到语义内涵都是完美的对称。
但是到了现代,这种对称被打破了。“佳人”演变为“美女”。而“才子”呢?
这里有语言进化上的原因。文言文变成了白话文。用词不再讲究对仗。但是其背后 的文化社会成因是什么呢?
“佳人”或“美女”这两个简略的双字词,可以说是对由女性组成的社会人群中的优秀 者的一种称谓。而“才子”这一简略的双字词,则可以说是对由男性组成的社会人群 中的优秀者的一种称谓。这类称谓反映了人们对这类优秀者的共识,暗含了人们对 这些优秀者的认知标准和要求条件。
这就联系到了对男性或女性社会人群中优秀者的认知问题。
在古代,“才子”与“佳人”,这一对词组,其应用的通用性,广泛性,统一性,反映了人 们对上述认知标准的认识是相对统一的。也就是说人们对男性或女性社会人群中的 优秀者,是有一个单一的,为大多数人所认可的标准。
但是到了现代,这一情况发生了变化。
“佳人”演变为“美女”。这说明对女性组成的社会人群中优秀者的认知的内容,也许 随着时间有了变化,但是在统一性上没有太大变化。
而“佳人”的对仗词“才子”却演变得不知所踪。当然了,男性人群中的优秀者并没有
随着“才子”一词的没落而消失。消失的是对人们的认知标准的统一性。起而代之的
是多样的标准,五花八门的用词:帅哥,俊男,才俊,成功男士,大款,富翁,
老大,等等。
我虽知几种外国语言,但没有认真观察和思考过其语言文化,其社会的情况,故不 加妄言。但是就中文,就中国社会来讲,事情好像就是这样发生了。进入现代后,我 们失去了对男性人群中优秀者的认知标准的统一性,确定性。起而代之的是这一认 知标准的多样性,不确定性。
这一变化意味着什么呢?它将会给我们的语言,我们的文化,我们的社会带来怎样 的影响呢?是无足轻重的,还是决定性的?是正面的,还是负面的?是短暂的,还 是长远的?
也许,这是一个没有超人的时代,一个人人英雄的时代,一个行行出状元的时代。
但人们也可随处看到,有钱的遮掩自己的脑中无识,有才的羞涩自己的囊中窘迫; 无良的炫耀自己的手中权力,无德的渲染自己的脚下地位。
也许,所谓的“阴盛阳衰”征兆,正是因此而起。所谓的“道德败坏”现象,正是由此而 来!
当然了,也许,思考这一现象的社会结果,纯粹是杞人忧天。
但有一点,对我来说是肯定的。我们的语言又少了一对对仗工整优美的词汇。我们 的文化又会减少许多动听的故事和优美的传奇。
我说网友们,美女们,帅哥,俊男,英雄,大款,才俊,成功男士,富翁,老大们,
你能想到的“美女”的对仗词是什么呢?
--总想着美女的 Farland,写于阿市红灯区附近,2008年初。
※ 来源: 未名交友 http://www.JiaoYou8.com ※ |
|
|
|
|